馬爾代夫設基金買新國土 - 時事論壇 - 談天說地 - 雷達部屋論壇

雷達

管理員

呢到我話事既！唔順呀？

UID 3
精華 8
積分 12151
帖子 5516
現金 49788
存款 8901
閱讀權限 255
註冊 2005-3-1
來自九龍
狀態離線

發表於 2008-11-11 22:32 資料主頁文集短消息

馬爾代夫設基金買新國土

QUOTE:

馬爾代夫設基金買新國土
(明報)11月11日星期二 11:00
全球氣候變暖可能令馬爾代夫的國土被水淹沒，馬爾代夫設立了主權基金，以籌措資金用來購買新國土。
位於印度洋的馬爾代夫被譽為「人間最後的樂園」，然而全球變暖正讓這個天堂島國面臨著「失樂園」的危機。馬爾代夫新總統納希德表示，他的政府將開始從每年10多億美元的旅遊收入中撥出一部分，納入一筆「主權財富基金」，用來購買新國土。
納希德11月11日將正式宣誓就任馬爾代夫總統。他在接受英國《衛報》記者採訪時談到了自己這一應對全球變暖的「保險政策」。納希德說：「我們靠自身的綿薄之力是無法阻止全球變暖的，只能到別處購買土地。這是預防最糟結果的保險性政策。」
根據聯合國一份報告的預測，由於全球變暖導致冰川融化，海平面到2100年將比現在上漲25至58厘米。而包括近1200個珊瑚礁島的馬爾代夫大部分國土僅比海平面高出1.5米，海平面的逼近將令整個國家岌岌可危。在2004年的南亞大海嘯中，馬爾代夫一度有2/3的國土慘遭淹沒。
納希德說認為，購買土地就是一項投資，就像科威特人把「出口石油」獲得的收入用於商業投資，馬爾代夫則把從「進口旅遊者」那兒賺的錢用於土地投資。
要舉國異地而居當然要尋找一個合適的家園。納希德說，他已經與多個國家討論過這個想法，對方的反應都是「樂意接受的」。納希德的心中已經有了幾個目標。印度和斯里蘭卡兩個國家因為在文化、飲食和氣候方面都和馬爾代夫接近而成為首選，澳洲有大片無人居住的土地，因此也是考慮對象。
馬爾代夫現有人口為38萬，而可以住人的小島僅有250個，全國最高的兩座島嶼距離海平面也只有2.4米。馬爾代夫首都馬累是世界上人口密度最大的城市，僅2平方公里的土地上擠著大約10萬人。

雷達部屋論壇

[廣告]

ＬOｋ駱

元老級會員

HYENA

UID 4719
精華 5
積分 426011
帖子 2293
現金 1002
存款 69503772
閱讀權限 50
註冊 2005-10-1
來自封神台
狀態離線

發表於 2008-11-11 22:52 資料文集短消息

無救了~
就連讀地理嘅人都唔環保~
有d人成日開口閉口都講環保但咪又係日日開冷氣~又買車 d家電又長開
真正環保嘅人無幾個

[廣告]

彭彭

版主

UID 114
精華 0
積分 1235
帖子 1072
現金 212
存款 371
閱讀權限 100
註冊 2005-3-25
來自江湖
狀態離線

發表於 2008-11-11 23:20 資料文集短消息

時代唔同左,想環保係好難ge....
就煮飯黎講,緊係用電飯煲ga喇~
邊個咁得閒哂時間去買d柴返黎透火,透得黎其他人都食完:lol

http://i129.photobucket.com/albums/p207/kpang1024/amvz7rr.jpg[/IMG]

[廣告]

ＬOｋ駱

元老級會員

HYENA

UID 4719
精華 5
積分 426011
帖子 2293
現金 1002
存款 69503772
閱讀權限 50
註冊 2005-10-1
來自封神台
狀態離線

發表於 2008-11-11 23:26 資料文集短消息

回復 #3 彭彭的帖子

用柴都好唔環保架~
用柴生火係荒漠化嘅原因之一黎架

[廣告]

彭彭

版主

UID 114
精華 0
積分 1235
帖子 1072
現金 212
存款 371
閱讀權限 100
註冊 2005-3-25
來自江湖
狀態離線

發表於 2008-11-12 02:54 資料文集短消息

荒漠化係咩黎....:030:
柴都唔得,咁咪淨係食水果:029:

http://i129.photobucket.com/albums/p207/kpang1024/amvz7rr.jpg[/IMG]

[廣告]

ＬOｋ駱

元老級會員

HYENA

UID 4719
精華 5
積分 426011
帖子 2293
現金 1002
存款 69503772
閱讀權限 50
註冊 2005-10-1
來自封神台
狀態離線

發表於 2008-11-12 10:51 資料文集短消息

回復 #5 彭彭的帖子

荒漠化係指荒漠邊緣嘅熱帶半乾旱地區
係氣候、植被(生物)、地形、土壤各方面變得好似熱帶乾旱地區
如果係砍樹作柴嘅話會引致樹木減少
即使係撿枯枝黎用都會減少土壤嘅養分投入
因為燒完柴之後枯枝入面大部分能量都會進入大氣圈唔能夠投入土壤
所以燒柴都會引致荒漠化同影響溫室效應(當係斬樹的時候)
當然燒煤都會有同樣效果
但由於煤氣廠點都會有減排措施/政府管制所以相對無咁嚴重

[ 本帖最後由ＬOｋ駱於 2008-11-12 10:58 編輯 ]

[廣告]

35355575

基本會員

UID 69464
精華 0
積分 125
帖子 19
現金 3
存款 105409
閱讀權限 10
註冊 2008-11-13
狀態離線

發表於 2008-11-14 16:53 資料文集短消息

QUOTE:

原帖由 ＬOｋ駱 於 2008-11-11 22:52 發表
無救了~
就連讀地理嘅人都唔環保~
有d人成日開口閉口都講環保但咪又係日日開冷氣~又買車 d家電又長開
真正環保嘅人無幾個

我校一個地理老師同你講ＧＥ一模一樣，講一套，做一套

[廣告]