2005-4-21 13:34
*雅蒂斯*
[轉貼][討論]一個上年發生既事~關於《四葉草》
是非不分、盲目崇拜偶像,有這種讀者,就會有梁芷珊這種「作家」。要抨擊<四葉草>抄襲前當然要先看過該小說,這是一般有理性的人都會做。這種「吸引」絕不等同於認同該作品出色,BiBi你不是連這種分別也看不出吧?
正因為如此,我呼籲所有想為梁芷珊呼冤的人先看看TOUCH吧,不然你們就根本無資格說梁芷珊沒抄襲。
"香港才女梁芷珊作品「當四葉草碰上劍尖」與日本人
氣漫畫<Touch>非常相似,以下有些資料:
內容:
1. <Touch> -- 孖兄弟
<四> -- 孖兄弟
2. <Touch> -- 弟弟棒球技術比哥哥叻
<四> -- 弟弟劍擊比哥哥叻
3. <Touch> -- 女主角嵐嵐
<四> -- 女主角南南
4. <Touch> -- 兩兄弟亦同時愛上南南
<四> -- 兩兄弟同時愛上南南
5. <Touch> -- 女主角比較喜歡阿哥
<四> -- 女主角比較喜歡阿哥
6. <Touch> -- 阿哥性格懶散,弟弟努力
<四> -- 阿哥性格懶散,弟弟努力
7. <Touch> -- 弟弟死於車禍
<四> -- 弟弟死於車禍
8. <Touch> -- 阿哥在弟弟死後才發奮
<四> -- 阿哥在弟弟死後才發奮
9.<Touch> -- 嵐嵐跟阿哥一齊
<四> -- 南南跟阿哥一齊
當有讀者發現梁小姐的作品有抄襲之嫌後,便到梁小姐留言版請教,結果遇到一次又一次留言版Delete,最後梁小姐決定回應,但就回了這麼一句﹕Touch是什麼?可是,重點是,大家從沒說她抄襲那本作品,只問她有否抄襲和對抄襲的看法,這明顯是「鬼拍後尾枕」。及後,梁小姐決定把留言封鎖,任何支持或不支持的人士均沒法留言,不過此刻卻發生了怪事...她的留言版出現了一連串支持/讚美/查詢有關其作品<四>之留言,然而事實上誰都不能留言, 那到底是誰留呢? 比鬼片更可怕啊!
說到底,我'們只是想說出<四>之故事跟<Touch>非常相似,到底為何? 是巧合嗎?
有這 麼多巧合在同一小說同一作者身上出現嗎? 不知道! 只有一個人才最清楚!
可是這人不單不回應,更說沒聽過<Touch>, 還高調強調說明此作品是她創作,但後來(被發現是抄 襲後)又在留言說是跟某電視台共同創作,那些前言不對後語,到底又是怎樣?
Touch迷,如果你會為此感到生氣,請幫忙forward出去,讓別人知道有這麼一回事!如 你是香港人,不想香港蒙羞,也請forward出去,希望此才女別再以香港才女身份去害我"
[url]http://two.guestbook.de/gb.cgi?gid=334769&prot=wquxlp&eid=0&skip=100[/url]
===================================
大家有咩意見?
其實我一直都唔係好中意睇四茱草..
係上年我睇到呢d咁既野既時候..
我就唔只唔中意四茱草~
仲好憎四茱草同個作者..
今日...我搵返呢d野出黎睇..
睇完...同上年睇完既心情一樣~
呢個作者...唔要得~