雷曼苦主擬入稟小額錢債

<P><FONT size=3>[quote] </FONT></P>
<P><FONT size=3>&nbsp;(星島)10月30日 星期四 05:30<BR>(綜合報道)</FONT></P>
<P><FONT size=3>(星島日報&nbsp;&nbsp;&nbsp; 報道)星展銀行&nbsp;&nbsp;&nbsp; 公布雷曼票據大多「一文不值」後，惹起雷曼迷你債券持有人大恐慌，本港銀行遲遲未公布回購細節，但新加坡&nbsp;&nbsp;&nbsp; 已率先有六大股票行，同意向年老、文盲等「弱勢投資者」，全數回購迷債。本港苦主大聯盟及政黨透露，個別金額少於五萬元的雷曼迷債受害人，正擬入稟小額錢債審裁處，與銀行對簿公堂。有政黨更聲言，「七日內與銀行法庭見！」</FONT></P>
<P><FONT size=3>　　記者：馬國揚 梁愚瀚</FONT></P>
<P><FONT size=3>　　財政司&nbsp;&nbsp;&nbsp; 司長曾俊華&nbsp;&nbsp;&nbsp; 重申，雷曼迷你債券與雷曼有關Constellation票據，類型不同，大部分迷債仍有價值，只是與雷曼直接相關的，價值則相對較低。曾俊華強調將以不同方面跟進迷債問題，包括回購、金管局&nbsp;&nbsp;&nbsp; 繼續調查誤導銷售，再轉介證監會&nbsp;&nbsp;&nbsp; 跟進等，政府亦承諾有需要時注資消委會&nbsp;&nbsp;&nbsp; 訴訟基金。</FONT></P>
<P><FONT size=3>　　或率先向中銀開刀</FONT></P>
<P><FONT size=3>　　香港的雷曼受害人，亦發起自救行動。苦主大聯盟召集人陳光譽透露，有多名雷曼迷債及相關產品受害人，計畫循小額錢債審裁處，在無律師出庭下，控告銀行誤導銷售，以追討本金；由於小額錢債處只限五萬元以下申索，此舉成本亦最低，千多元費用便已足夠。</FONT></P>
<P><FONT size=3>　　一直協助雷曼受害人的民主黨&nbsp;&nbsp;&nbsp; 立法會&nbsp;&nbsp;&nbsp; 議員甘乃威亦證實，正審閱受害人資料，揀選案例告上法庭，小額錢債是其中之一，亦是最簡單的途徑，「無論輸贏，都毋須負責對方律師費，成本低，一旦成功，更可當案例。但有辣有唔辣，只適合五萬元以下個案。」</FONT></P>
<P><FONT size=3>　　甘乃威更聲言，要與銀行「七日內法庭見！」「視乎個案，可能去小額錢債審裁處，亦可能去地方法院，甚或高等法院；更可能率先向中銀開刀！」他譴責消委會訴訟基金反應太慢，不會苦等消委會，將以政黨力量去告銀行。星展日前公布九成雷曼票據零價值後，甘乃威已致電金管局及證監會，限時一兩天內須召開會議，清楚交代賠償細節。</FONT></P>
<P><FONT size=3>　　小組往星駐港領事館求助</FONT></P>
<P><FONT size=3>　　約五十名星展自救小組代表，昨則到立法會請願，要求當局徹查不良推銷。小組發言人表示，日前曾往銀行冀望洽商賠償，但職員只為他們留下聯絡，毫無誠意。二十多人其後遊行至新加坡駐港總領事館，要求代為出頭；隨後再轉往星展總行請願，要求高層接見。</FONT></P>
<P><FONT size=3>　　另外，新加坡《聯合早報》報道，當地股票經紀協會總裁林榮海表示，六家股票行將集體向六十二歲以上、教育程度低，及投資經驗有限的「弱勢投資者」，全額回購雷曼迷債及美林&nbsp;&nbsp;&nbsp; Jubilee聯贏票據三。六家股票行為：德意志摩根建富證券、輝立證券、大華繼顯、金英證券、華僑證券及聯昌國際。協會指，股票行同情弱勢投資者處境，在「不承認失責」下，及扣除利息後，全額回購；其他誤導個案，則會公平調查。</FONT></P>
<P><FONT size=3>[/quote]</FONT></P>

低能.....雷曼班人輸打嬴要

<P>[quote]原帖由 <I>雷達</I> 於 2008-10-30 22:07 發表低能.....雷曼班人輸打嬴要 [/quote] </P>
<P>老實,成日話人誤導佢地,乜真係唔會留意下自己買乜先去買既咩?_??"</P>

根本好多人係買完賺完再加碼先輸

所謂呃？根本輸打嬴要

<P>[quote]原帖由 <I>雷達</I> 於 2008-10-30 22:33 發表根本好多人係買完賺完再加碼先輸 所謂呃？根本輸打嬴要 [/quote] </P>
<P>我睇到有個買左120萬落去</P>
<P>但係我無可憐佢,一講果陣我好想笑,將錢擺係銀行都唔會係最安全喇,唔通買雷曼仲安全過放係銀行?</P>

<P>先唔講輸打贏要先啦</P>
<P>投資緊係會有賺有蝕架啦</P>
<P>話人誤導的話 可以睇得出佢地投資前都唔小心啦</P>
<P>假設成件究無人誤導 只可以怪佢地自己眼光唔好</P>
<P>有人誤導都好 眼光差仍然係一個主因</P>
<P>唔可以怪晒人囉</P>
<P>d人真係反轉豬肚就係...囉!</P>
<P>之前有賺又唔見話人地呃佢囉 又唔見佢話依d係銀行幫佢搵嘅比晒d錢銀行</P>
<P>一蝕咗就卸晒d責任比人 要人地賠囉</P>
<P>係...銀行係有責任 但唔可以話佢地自己無責任架囉!</P>

[[i] 本帖最後由 ＬOｋ駱 於 2008-10-30 23:15 編輯 [/i]]

係咁ｇａ喇，你又吹佢唔脹ｇｅ:031:

最衰係有人話要政府拎我地交既稅出黎賠呢

都痴線既~~我都去投資啦咁,嬴就有,輸就嘈

[quote]原帖由 <I>雷達</I> 於 2008-10-31 08:02 發表最衰係有人話要政府拎我地交既稅出黎賠呢 都痴線既~~我都去投資啦咁,嬴就有,輸就嘈 [/quote] 個個政府都係咁樣恰人ｇａ喇，始終都係吹佢唔脹

[quote]原帖由 <I>彭彭</I> 於 2008-11-1 01:24 發表 個個政府都係咁樣恰人ｇａ喇，始終都係吹佢唔脹 [/quote] <BR><BR>咁樣既教育教到咁樣既垃圾，咁樣既垃圾令到咁樣既政府.....

又唔係垃圾ｇｅ，不過係自私一點咁姐∼政府裡頭ｇｅ人，大部份都係生意人ｍａ:031:

無計啦........